martes 21 de septiembre de 2010

En Ecuador dicen que carta de Alan García a Rafael Correa no tendría efecto jurídico


El diario Hoy (Quito) publica hoy una información que señala que la carta que en junio envió el presidente peruano a su homólogo de Ecuador no tendría validez jurídica...A continuación el texto de la información:


La misiva enviada por el mandatario peruano debería ser respaldada por el Congreso de ese país para que tenga validez jurídica, opinan analistas consultados por HOY.


Que mientras el Congreso del Perú no avale la carta entregada por el presidente de ese país, Alan García, al mandatario ecuatoriano Rafael Correa, en junio pasado, ese documento no tendría validez jurídica, advirtieron ayer entendidos en temas limítrofes.


En dicha carta, Alan García señala que la demanda planteada por el Perú contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de la Haya, sobre la validez de los tratados de límites marítimos suscritos por los dos países y también por el Ecuador, en 1952 y 1954, compete exclusivamente a Chile y Perú. No obstante, la Corte notificó al Ecuador, considerando que, al ser suscritor de dichos tratados, está en derecho de emitir un pronunciamiento, lo cual no comparte el Perú.


El ex canciller Luis Valencia considera que el Ecuador debe ratificar la validez de los límites marítimos fijados en dichos tratados. Este criterio es compartido por el Coronel Luis Hernández, ex constituyente, quien exige que el tema sea definido de manera profesional y no política, mas aún porque considera que la carta de Alan García "tiene una doble ambigüedad: no tiene validez ante la ley internacional, porque es un punto de vista de un presidente y no del Estado peruano; y desconoce lo acordado en el Tratado de 1952 al llamar "un supuesto" al límite determinado por el paralelo geográfico, que define la frontera marítima entre Perú y Ecuador, en la zona Boca de Capones (03°23"33.96" LS).


El internacionalista Mauricio Gándara advierte que "el Perú le ha estado tentando al Ecuador desde hace varios años para solucionar el problema por separado. Es por ello que han motivado a que se firme un tratado pero, si eso ocurriese, el Gobierno ecuatoriano implícitamente estaría reconociendo que, en efecto, los tratados de 1952 y 1954 nunca fijó límites marítimos y, por ende, abandonaría su derecho constante en dichos acuerdos", enfatizó.


Imprimir

1 comentarios:

Anónimo dijo...

Hey i am suuper boy